Blijft kunst een eigendom van de kunstenaar zodra het openbaar wordt en geïnterpreteerd wordt door het publiek? Het fenomeen waarbij kunstwerken nieuwe betekenissen krijgen en verschillende emoties en ideeën oproepen bij verschillende toeschouwers staat bekend als “subjectieve interpretatie” en is een fascinerend aspect van kunst.
Kunstwerken worden vaak beschouwd als een vorm van communicatie tussen de kunstenaar en het publiek. Wat de kunstenaar aanvankelijk bedoelde, kan worden beïnvloed door persoonlijke achtergronden, culturele context en levenservaringen van de toeschouwers. Dit kan leiden tot uiteenlopende interpretaties en reacties op hetzelfde kunstwerk.
Het feit dat kunstwerken verschillende reacties kunnen oproepen, maakt kunst juist zo boeiend en veelzijdig. Het opent deuren naar discussies, reflecties en zelfs debatten over de betekenis en waarde van kunst. Het maakt ook kunst tot een krachtig hulpmiddel voor het overbrengen van complexe ideeën en emoties.
Het is interessant om te zien hoe kunstenaars vaak bewust ruimte laten voor subjectieve interpretatie, omdat dit de interactie tussen het werk en het publiek verrijkt. Deze dynamiek tussen kunstenaar, kunstwerk en toeschouwer maakt kunst tot een blijvend bron van inspiratie en dialoog.
Stephen Davies schrijft daarover in zijn boek “The Philosophy of Art: An Introduction”: “Meaning in art is a complex and layered thing. Artworks are thick with it, and it is to the investigation of these layers and their interrelation that we must now turn.”
Als fotograaf streef ik voortdurend naar een interactieve ervaring binnen een doorgaans statische kunstvorm. “Verrassing” is een fundamenteel kenmerk van mijn benadering. Ik geef herkenbare objecten of situaties opzettelijk een onverwachte context, waardoor het vertrouwde transformeert in iets vervreemdends. Hierdoor ontstaat er een dynamiek die de kijker uitnodigt om anders naar de wereld om zich heen te kijken.
Voor deze fotoreeks heb ik me laten inspireren door een aantal topstukken uit de collectie van mijn favoriete museum, het MSK. Soms was het de compositie, de kleur, een specifiek element, of zelfs het concept zelf dat me aansprak. Ik heb deze inspiraties geïnterpreteerd door middel van zelfportretten. Vervolgens plaatste ik deze foto’s op sociale media zonder naar de inspiratiebron te refereren en vroeg ik mijn volgers om titels voor te stellen, en heel diverse groep van leeftijd, origine en culturele achtergrond, eigenlijk bijna een museumpubliek!
Het resultaat was ronduit indrukwekkend. Er ontstond een stroom van creativiteit, met verhalen, betekenissen en humeur die ik niet vooraf in mijn hoofd had. Het was alsof deze foto’s nieuwe levens kregen bij de toeschouwers. Het illustreert voor mij hoe kunstwerken kunnen evolueren en nieuwe lagen van betekenis kunnen krijgen wanneer ze worden geïnterpreteerd door anderen. Het benadrukt ook de kracht van kunst om emoties en verbeelding in anderen op te wekken, en hoe publieksdiversiteit verschillende verhalen kan opsporen in hetzelfde kunstwerk.
Hieronder vind je telkens de bron van inspiratie en daarnaast mijn eigen inspiratie, en daaronder een selectie van reacties op sociale media (gebruik de pijlen om erdoor te surfen).